السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوعنا اليوعن موضوع ملفت لنظر الكثير من الناس فى شكل بنايات الكبارى القديمة بوجة عام وهو أنه لماذا نجد دائما أو قل فى أغلب الأحيان أن الكبارى كانت تنفذ على هيئة أقواس أو ما يسمى هندسيا .؟؟؟؟؟arches
الإجابة بإختصار شديد هى :
أن هذا الشكل بالذات وهو القوس أو العيون يمكنها أن تتحمل الأحمال المتحركة فوقها دون مشاكل ناتجة عن ما يسمى بالعزوم
حيث وجد بالدراسة العلمية لهذا الشكل أن العزوم الناتجة عن الأحمال فوق هذه العيون أو الأقواس تساوى صفرا عند نقطة أعلى القوس ( اقصى تحدب ) وهى النقطة المفترض أنه تكون النقطة الحرجة فى الكبارى .
بمعنى أن هذا الشكل يلاشى محصلة العزوم الناتجة عن الأحمال عند نقطة أعلى القوس ويتم توزيع الأحمال وتحريكها لتسرى نحو الأعمدة بلا تأثير كبير على القوس
وطبعا الأعمدة لها كفاءة كبيرة فى تحمل الأحمال الراسية بلا مشاكل
علما بأن العزوم هذه لها أعظم التأثير على أى منشأ هندسى بوجة عام.
طبعا هذا بدون إستخدام تسليح نهائيا .
بل إن المباتنى تلك كانت مبانى حجرية تامة لكنها منفذة بنظام جيد جدا ومصنعيات عالية الجودة.
ويجدر بنا أن نعقد الآن مقارنه سريعة بين هذا النظام الإنشائى القديم والنظم الحديثة :
بالرغم من فكرة الأقواس الهندسية الرائعة تلك فى تنحية تأثير ما يعرف بالعزوم - عند أكثر مكان حرج فى جسم الكوبرى - وهى من أشد المؤثرات على المنشآت بوجة عام الا أن المتأمل سيجد أنها كانت تتكلف أبنية أكبر بكثير جدا مما عليه الوقت الحاضر وطبعا تلك الأبنية تحتاج الى تكاليف أكثر ووقت أكبر بالإضافة الى عمر إفتراضى أقل
وهذا ما تم علاجة فى البنايات الخرسانية الحديثة سواء كانت بالخرسانات المسلحة التقليدية أو الخرسانات سابقة الإجهاد
علما بأن شكل الكبارى الحالية لا تسلك نفس سلوك العيون ( الأقواس ) نحو العزوم بل إنها نظرا لكونها مسلحة فهى لا مشكلة عندها فى تحمل تأثير العزوم مباشرة دون أن تحرك هذه العزوم نحو الأعمدة كما فعلت العيون والأقواس سابقا .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوع: لماذا إعتمد القدماء عمل الكبارى على هيئة أقواس أو عيون Arches؟؟؟؟ 
